Vous cherchez une solution d’évaluation par les pairs pour votre établissement d’enseignement supérieur ? Nombreux sont ceux qui nous demandent quelle est la différence entre ChallengeMe et Dynamo d’UCLouvain. Et pourquoi devriez-vous envisager de changer de plateforme d’évaluation ?
Ci-dessous, vous trouverez trois raisons principales pour lesquelles les utilisateurs de Dynamo passent aujourd’hui à ChallengeMe. Si cela ne suffit pas (et nous le comprenons), vous trouverez beaucoup plus d’informations détaillées juste après.
Bien sûr, vous pouvez également nous contacter directement pour découvrir la différence par vous-même.
Si vous n’avez pas envie de lire l’article complet, voici les 3 principales raisons pour lesquelles les utilisateurs de Dynamo passent à ChallengeMe.
Flexibilité pédagogique supérieure : Alors que Dynamo se concentre uniquement sur l’évaluation de la dynamique de groupe, ChallengeMe offre une gamme complète de scénarios pédagogiques incluant l’évaluation par les pairs, l’évaluation formative, l’évaluation des travaux individuels et l’évaluation des enseignements.
Interface intuitive et moderne : ChallengeMe propose une expérience utilisateur plus fluide et contemporaine, tant pour les enseignants que pour les étudiants, avec des fonctionnalités de personnalisation avancées et une prise en main rapide.
Accompagnement personnalisé : ChallengeMe se distingue par son service de coaching dédié, disponible pour guider les enseignants dans l’utilisation optimale de la plateforme, contrairement à Dynamo qui repose davantage sur une documentation en ligne.
« ChallengeMe est la plateforme d’évaluation par les pairs la plus intuitive que j’ai expérimentée jusqu’à présent en tant que chargée de cours universitaire ! » – Brigitte Morin, UQAR
Les deux plateformes offrent des solutions pour l’évaluation par les pairs dans l’enseignement supérieur. Pour certains, Dynamo est la meilleure solution car elle se concentre spécifiquement sur la dynamique de groupe. Cependant, en termes de fonctionnalités d’évaluation plus larges, ChallengeMe offre davantage de possibilités. Pour déterminer quelle plateforme convient le mieux à vos besoins, il est important de comprendre les points forts de chacune.
ChallengeMe est le meilleur choix pour les enseignants qui recherchent une plateforme d’évaluation polyvalente et facile à utiliser. ChallengeMe met l’accent sur la simplicité et l’expérience utilisateur. L’objectif est que les enseignants passent moins de temps à configurer les évaluations et plus de temps à créer des activités pédagogiques engageantes.
La plupart des utilisateurs trouveront Dynamo plus limitée en termes de cas d’usage.
Les plus grandes différences entre les deux plateformes apparaissent lorsque l’on compare leurs fonctionnalités d’évaluation. Les deux produits proposent des fonctionnalités d’évaluation par les pairs, mais la façon dont les utilisateurs interagissent avec ces fonctionnalités est totalement différente.
ChallengeMe a choisi de donner aux enseignants la possibilité de créer différents types d’évaluations adaptées à leurs besoins pédagogiques spécifiques. Alors que Dynamo se concentre exclusivement sur l’évaluation de la dynamique de groupe avec 5 critères prédéfinis.
ChallengeMe estime qu’en offrant une plus grande flexibilité dans les types d’évaluation, cela change complètement la façon dont les enseignants peuvent utiliser l’outil dans leurs cours. Sans configuration complexe, il est possible de mettre en place des évaluations de travaux, des évaluations intra-groupe, des évaluations formatives ou des évaluations des enseignements.
Si vous recherchez uniquement un outil pour évaluer la dynamique de groupe et identifier les « free-riders », alors Dynamo pourrait suffire à vos besoins. Continuez à lire pour découvrir d’autres différences entre les deux plateformes et trouver celle qui convient le mieux à vos besoins.
ChallengeMe offre une intégration native avec les principaux LMS (Learning Management Systems) comme Moodle, Blackboard, Brightspace, etc. Pour de nombreux établissements, cette intégration transparente est essentielle. Dynamo, quant à lui, est un plugin Moodle uniquement, ce qui limite son utilisation aux établissements utilisant cette plateforme.
Les utilisateurs souhaitant intégrer leur plateforme d’évaluation à différents environnements d’apprentissage devraient choisir ChallengeMe pour sa compatibilité étendue.
En comparant les modèles de tarification, nous pouvons dire que Dynamo a l’avantage d’être gratuit car c’est un plugin open source développé par UCLouvain. Cependant, cette gratuité s’accompagne de limitations significatives en termes de fonctionnalités et de support.
ChallengeMe propose différentes formules tarifaires adaptées aux besoins des établissements, avec un accompagnement personnalisé inclus. L’investissement dans ChallengeMe se justifie par la richesse des fonctionnalités, la flexibilité pédagogique et le support dédié.
Récapitulons ce que nous venons d’aborder. N’oubliez pas qu’il s’agit simplement d’un aperçu général. Ci-dessous, vous trouverez une comparaison plus détaillée.
La plupart des clients qui sont passés de Dynamo à ChallengeMe affirment que la plateforme est plus facile à utiliser. Cela leur permet de gagner du temps et de se concentrer sur la création de meilleures activités pédagogiques.
La configuration d’une évaluation est simple sur les deux plateformes. Sur ChallengeMe, c’est un peu plus facile car ils ont décidé de masquer la plupart des options avancées lors de la première configuration. Cela signifie qu’en quelques minutes, vous obtenez une activité d’évaluation que vous pouvez partager avec vos étudiants.
Dynamo nécessite de configurer préalablement un groupement dans Moodle, ce qui peut être une étape supplémentaire pour les enseignants moins familiers avec cette plateforme. De plus, les changements de groupes après le démarrage d’une activité Dynamo peuvent être problématiques.
Comme nous l’avons mentionné précédemment, la plus grande différence entre ChallengeMe et Dynamo réside dans les types d’évaluation proposés.
ChallengeMe offre une grande variété de scénarios pédagogiques :
Évaluation par les pairs de travaux
Évaluation intra-groupe
Évaluation des présentations orales
Co-évaluation (plusieurs profils de correcteurs)
Évaluation de la qualité des feedbacks
Évaluation des enseignements
Dynamo se concentre exclusivement sur l’évaluation intra-groupe avec 5 critères prédéfinis :
Responsabilité
Expertise
Attitude
Communication
Implication
Dynamo génère automatiquement 5 indicateurs pour analyser la dynamique de groupe :
Implication relative
Assurance relative
Cohérence
Cohésion
Climat
Ces indicateurs sont utiles pour identifier rapidement les groupes en difficulté et les étudiants peu impliqués. Cependant, ils ne permettent pas d’évaluer d’autres aspects de l’apprentissage.
ChallengeMe, en revanche, offre une plus grande flexibilité dans la définition des critères d’évaluation et la génération de notes. Vous pouvez créer des critères personnalisés, ajouter des coefficients par phase et par critère, et construire la note souhaitée.
Parlons maintenant de l’engagement des étudiants dans cette comparaison ChallengeMe vs. Dynamo. Les deux plateformes mettent l’accent sur l’importance de l’engagement, mais l’approchent différemment.
ChallengeMe définit l’engagement comme tout ce qui se passe pendant une évaluation et qui maintient l’intérêt des étudiants. Un bon engagement aide à construire de meilleures relations pédagogiques et à développer des compétences transversales essentielles.
Dynamo se concentre davantage sur l’identification des problèmes de dynamique de groupe que sur l’engagement positif des étudiants.
ChallengeMe propose des fonctionnalités d’engagement plus variées, comme la possibilité de donner des feedbacks détaillés, d’évaluer la qualité des feedbacks reçus, et même d’utiliser l’IA pour aider les étudiants à formuler des feedbacks pertinents.
Les attentes des étudiants ont évolué. Ils sont habitués à des interfaces modernes et interactives dans leur vie quotidienne.
ChallengeMe répond à ces attentes avec une interface contemporaine et des fonctionnalités d’engagement innovantes. Les étudiants apprécient particulièrement la facilité d’utilisation et la clarté des évaluations.
Dynamo, bien que fonctionnel, présente une interface plus basique intégrée à Moodle, ce qui peut sembler moins attrayant pour les étudiants habitués aux applications modernes.
Après avoir réalisé vos évaluations, que se passe-t-il ? Les bonnes plateformes d’évaluation vous aident à faire deux choses essentielles.
Tout d’abord, elles vous permettent de comprendre comment les étudiants s’engagent dans le processus d’évaluation. Ce type de données vous aide à identifier ce que les étudiants trouvent utile et ce qui ne l’est pas. Vous pouvez utiliser ces informations pour améliorer les futures évaluations.
Ensuite, elles vous aident à obtenir des données exploitables pour améliorer votre enseignement.
Les deux plateformes offrent des analyses, mais ChallengeMe propose des rapports plus détaillés et personnalisables. Vous pouvez obtenir des informations sur la participation, les scores reçus, et même exporter les données pour une analyse plus approfondie.
Dynamo génère également divers rapports, comme la liste des participants sans réponse, le trombinoscope des groupes, et des graphiques d’assurance relative. Ces rapports sont utiles pour identifier les problèmes de dynamique de groupe, mais sont moins flexibles que ceux de ChallengeMe.
Nous espérons que cette comparaison ChallengeMe vs. Dynamo vous a été utile. Pour résumer, Dynamo est une solution efficace pour les enseignants utilisant Moodle qui souhaitent spécifiquement évaluer la dynamique de groupe. C’est un outil gratuit avec des fonctionnalités ciblées.
ChallengeMe, en revanche, est une solution plus complète qui répond à un éventail plus large de besoins pédagogiques. Sa flexibilité, son interface moderne et son accompagnement personnalisé en font le choix privilégié des établissements qui souhaitent diversifier leurs méthodes d’évaluation.
Si vous recherchez une solution d’évaluation par les pairs polyvalente, facile à utiliser et adaptable à différents scénarios pédagogiques, ChallengeMe est le choix évident. La plateforme a l’avantage d’avoir été développée en collaboration étroite avec plus de 100 établissements d’enseignement supérieur, ce qui lui a permis d’intégrer les meilleures pratiques pédagogiques.
Utiliser ChallengeMe est simple et votre équipe sera opérationnelle en quelques minutes. Vos étudiants vivront une expérience d’évaluation qu’ils n’ont jamais connue auparavant, les aidant à développer des compétences essentielles pour leur avenir professionnel.
